[說法]法院認為，電梯公司即使張貼了警示語并放置啤酒桶，但在扎啤車間昏暗的光線下難以發(fā)現(xiàn)，可以認定電梯公司未盡到警示義務。余女士在電梯門僅部分打開、電梯內(nèi)無光線的情況下仍乘坐電梯，是對自身安全的嚴重忽視，也有一定過錯。法院認定電梯公司承擔50%的責任，賠償余女士12萬余元，扣除已經(jīng)支付的2.4萬余元，還應支付9.7萬余元。